Bern hat ein neues und griffiges Energiegesetz (KEnG)

Einen kleinen Sieg haben wir errungen. Aber du hast schon recht, es hätte noch konsequenteres Abstimmen geben müssen!

Eigentlich müsste das Energiegesetz von den Bürgerlichen und Konservativen promotet werden: weniger Abhängigkeit von Ländern in die ein rechtschaffener Schweizer nicht freiwillig gehen würde und mehr Selbstversorgung. - Das ist auch Landesverteidigung!

Ja, aber es ging den Bürgerlichen wie auch den bürgerlichen Zeitungen darum, der Ratslinken und der rot-grünen Regierung keinen Erfolg zu gönnen. Der Kommentar von Herr Ramel in der BZ spricht Bände.

@ Christoph Grimm
Ich gehöre zu denjenigen Bürgerlichen, die ein neues Energiegesetz unterstützten... Nicht Parteien sollten Politik machen sondern die Menschen darin. Demnach unterstütze ich alles, was mir Sinnvoll erscheint, egal von wem oder welcher Partei dies kommt. Und ich kämpfe gegen alles was mich unsinnig dünkt. Auch wenn es von meiner eigenen Partei kommt.
Ich hoffe Sie gehen weiter auf einem vernünftigen Weg in die Zukunft der Energien und egal ob ich bald selber im Rathaus Platz nehme oder nicht, es gibt Bürgerliche die hinter einer ökologischen Zukunft stehen.

Demnach haben Sie Recht:
Es ist ein kleiner Sieg für Sie. Den grossen muss man erst noch erkämpfen.

Als BDP-ler und ehemals SVP-ler gönne ich Ihnen diesen Sieg. Ich gönne ihn uns Bernern!

Das neue Energiegesetz finanziert Sanierungen damit Energie gespart werden kann. Dies bedeutet auch weniger Energieverbrauch und damit Einsparungen beim Energiekonsum. Gut für die Umwelt und fürs Portemonnaie!

Letztendlich bleibt mehr Geld in der Schweiz (bei den KMU's und den Hausbesitzern) und es geht weniger zu Gadhafi und Co. Das ist mittel- und langfristig billier und macht uns unabhängiger. Aber dafür müssen wir etwas tun. Dazu motiviert das neue Energiegesetz!

Bezeichnend ist auch, dass sich offenbar keiner der sonst so aktiven SVP-ler zum Thema äussern will ... ;-)

Jedenfalls werden die KmU gestärkt. Es werden attraktive Jobs generiert und sicherlich wird so die Wirtschaft angekurbelt,neue innovative Ideen kommen auf den Markt.

Mit einem obligatorischen Gebäudeenergieausweis bezahlt man vor allem man viel und dann bezahlt man noch mehr für den Strom. Also tun wir mit dem neuen Energiegesetz rein gar nichts für die Umwelt. Wir füllen lediglich einmal mehr die Kassen des Kantons.

Sehr geehrte Frau Panayides das Sie ja offensichtlich die Energieexpertin der SVP sind, rechnen Sie mal die Einsparungen aus einem GEAK und den nachfolgenden Massnahmen gegen die Kosten. Wenn Sie Massnahmen planen, kommt zuerst die Analyse (GEAK), dann der Massnahmenplan aufgrund des GEAK, dann die nun noch attraktiveren Massnahmen (durch die Förderung die erst noch vom Bund mitfinanziert werden). Sie erhalten tiefere Energiekosten, weniger Energieimporte (aus Lybien, Irak, Iran, Arabischer Halbinsel etc.). Dieses Geld geht in den GEAK (kleiner Beitrag) und in die Energiesparmassnahmen und in die erneuerbaren Energien. Das spart Energie und vermeidet CO2. - Nehmen Sie ein Haus von 1975 und berechnen Sie die Differenz zum einem MukEn-Haus. Wenn Sie wollen, rechne ich mit Ihnen gerne einmal ein Beispiel, damit Sie sehen, dass sich das lohnt. - Ich habe wöchentlich bis zu 10 Kundenbesuche in Sachen Energie, die Leute brennen darauf zu wissen, was Sie machen sollen.

ich denke, dass das Referndum beim Volk keine Chance hat.